（老师感受到它在你里面了吗作文）
专稿：是“反恐怖神器”或是“行凶作案工具”——美乱用无人飞机突显霸权主义实质
新华通讯社北京市9月19日电 题：是“反恐怖神器”或是“行凶作案工具”——美乱用无人飞机突显霸权主义实质
新京报记者刘赞
世界各国社会舆论下，美国军队中间指挥所总司令费雪17日总算认可，美国军队8月29日在阿富汗首都喀布尔执行的无人飞机轰炸导致10名普通身亡，在其中包含7名少年儿童。美国军队那时候围攻的车辆及遇难者都不大可能与极端分子“伊斯兰国”阿富汗支系有关系，也不会对美国军队组成立即威协。
费雪称本次围攻是一个“悲剧不正确”。但美国军队生产制造的这种不幸，确实是非常多。近20年以来，英国在说白了“反恐怖”战事中多次应用无人飞机，导致很多普通死伤。就在近期美国军队从巴基斯坦仓惶撤出的最终环节，这一“反恐怖神器”滥杀的信息再度引起国际舆论普遍关心，也让英国单边主义的实质再度曝露于众人眼前。
普通死伤令人震惊
8月29日中午，喀布尔群众扎玛赖·艾哈迈迪刚把车辆开入家里庭院，孩子法尔扎德便说要训练泊车，便带上别的好多个小孩钻入车内。就在这时，美军无人机抛掷的定时炸弹天降击中该辆车辆，艾哈迈迪和好多个小孩被现场炸飞。
美国军队中间指挥所一度宣称，本次围攻的总体目标是对喀布尔飞机场造成威胁的“伊斯兰国”阿富汗支系组员，但隔壁邻居穆萨沃确认，艾哈迈迪压根就并不是恐怖份子。艾哈迈迪的小弟哈米迪悲痛地控告：“此次围攻杀掉了我家10口人，包含我三岁的闺女，但我们是一般的普通。外国人控告我哥哥是‘伊斯兰国’组员，这也是在为做出的罪刑找借口。”
《纽约时报》和《华盛顿邮报》等美国媒体之后调研发觉，艾哈迈迪不但并不是恐怖份子，或是英国一个支援机构的长期性员工。美国军队高官称，她们并不了解遭无人飞机轰炸的车辆驾驶员的真实身份，但觉得这名驾驶员将“可能是火药的物件”搬到车里。而英国新闻媒体说，国防部见到的也许仅仅艾哈迈迪和一名朋友将提前准备带回去的桶装纯净水放入后备箱。
那样的不幸已一次次开演，也不是只在阿富汗开演。2019年9月，阿富汗东部地区楠格哈尔省一些农户围坐火堆边时遭美国无人机空袭，最少30人死亡，另有40多的人负伤；2013年12月，也门南部贝达省一些群众在喝喜酒时遭美国无人机围攻，11死、21伤；2011年3月，美国无人机在塔吉克斯坦北瓦济里斯坦地域轰炸部落群众，导致包含老年人和少年儿童以内最少40多的人身亡……
与美国无人机在全球多地导致的极大普通死伤对比，以上围攻事情只有算得上冰山一角。据总公司设在伦敦的“新闻调查社”统计分析，从2004年2月到2020年2月，英国在阿富汗、塔吉克斯坦、索马里和也门的无人飞机轰炸导致910名至2200名普通身亡，在其中包含283至454名少年儿童。
轻视性命冷酷无情
虽然美政府宣称竭尽全力防止损害普通，但事实上，美军无人机战斗的形式就选择了其必定会殃及无辜。美国对于此事心照不宣，却仍然乱用无人飞机，只有表明其对生活的轻视。
一些英国前高官认可，在阿富汗、塔吉克斯坦等国，因为路面情报搜集艰难，美国军队愈来愈依靠电子器件监视和上空侦查，但那样搜集的情报信息难以确保精确性。英国“截击”网址2015年发布的一批绝密文件强调，被美国无人机炸飞的人群中有90%都和空袭总体目标项背相望。
美国记者伊丽莎白斯旺·艾利森前不久依据对无人飞机操作工等多位美国军队工作人员的访谈，发文揭秘了英国在阿富汗开展无人飞机进攻的内情。在其中一个实例表明，美国军队2019年在阿富汗赫尔曼德省一次无人飞机进攻中错杀了3名普通，在其中包含一名小孩，而在美国防部的普通死伤汇报中，此次严厉打击只导致1人死亡。
依据这篇报导，伴随着美政府逐渐与政府军交涉以谋取退出阿富汗，美国军队日渐依靠根据无人飞机进攻增加对政府军的国防工作压力，尝试为此得到交涉优点。美国军队在阿富汗的无人飞机进攻频次从2015年的不上1000次激增到2019年的7423次。有驻阿美军人员坦言，无人飞机进攻到之后单纯是“为了更好地屠戮而屠戮”。
与无人飞机乱用相对性应的，是美国军队准许无人飞机进攻的流程和规范持续释放压力，管理权限被下放进更低等其他指挥者。许多情况下，路面上的阿富汗人只需拿着武器装备或是衣着作战服，乃至只由于拥有无线对讲机，便会被确认为打击目标。
一些美国军队工作人员在无人飞机行動中看待其他国家普通的冷酷心态令人吃惊。前美军无人机操作工布兰登·布赖恩特曾一度对新闻媒体述说他的历经：他有一次在阿富汗实行进攻每日任务时从无人飞机摄像镜头中见到一名阿富汗少年儿童在导弹发射的最后一刻闯进总体目标地址，他向上级部门汇报，获得的回复则是“无论他，那仅仅一条狗”。
单边主义唯吾独尊
英国往往愈来愈多应用无人飞机实行战斗每日任务，一个关键因素是这能够降低美国军队战士的死伤。为了更好地降低该国士兵死伤，不管不顾其他国家普通好歹，这充足显现出英国唯吾独尊的单边主义逻辑性。
从法规角度观察，英国的无人飞机进攻比较严重踩踏国际公法。有专家学者强调，英国通常在没有细心鉴别或没法鉴别普通和战斗部队的情形下进行无人飞机进攻，其引起的普通损害通常远远超过对方案打击目标的损害，这类个人行为有悖国际公法中的区别标准和比例原则。
并且，法国知名反战人员赖纳·布劳恩强调，英国80%的无人飞机战斗行動产生在并沒有同英国处在战争状态的我国中。英国从没向索马里、也门、利比亚、塔吉克斯坦等国开战，却不断向这类我国外派无人飞机，侵害了当事国的领土完整。
对于美国无人机进攻导致的普通死伤难题，英国中国和国际社会早已传出提出质疑和指责，但美政府一直敷衍了事。2016年，为减轻社会舆论，美国奥巴马政府部门新政策出台，规定美国防部和情报机构按时发布无人飞机进攻导致的普通伤亡状况。但美政府发布的信息与其他国家和一些社会组织的信息差别非常大，其真实有效遭受普遍提出质疑。到2019年，美国政府不管不顾多方抵制，索性废止了发布有关信息的现行政策。
一些被害群众尝试采用司法部门方式向英国讨回公道，却遭美国忽视乃至阻碍。巴基斯坦人阿卜杜勒·卡里姆·汗的亲哥哥与儿子丧生于2009年12月一次美国无人机轰炸。他向伊斯兰堡高法院起诉美国中情局前驻巴组织责任人乔纳森·班克斯，但美国对于此事置之不理。他2012年应邀赴美国华盛顿参与国际性无人飞机高峰会，方案就维护保养无人飞机轰炸受害人家中利益难题发布演说，但美政府回绝为他派发签证办理。
针对8月29日的喀布尔无人飞机进攻，尽管英国国防部最后在世界各国社会舆论下认可误炸并致歉，但阿富汗社会舆论担忧，英国好像是“想用一个致歉了断一切”。艾哈迈迪的弟兄艾马尔对新闻媒体说，致歉换不回丧失的家人，“英国务必寻找凶犯”。
