流水骚
在过去的一年里，美国政治极化日益加剧
美国民主弊端持续反思(深度观察)
记者 李志伟
核心阅读
今年1月6日是美国国会大厦遭受暴力冲击的一周年纪念日。分析人士认为，这一事件充分暴露了美国选举制度的混乱，突出了美国政党的撕裂、政治分裂和公众的极端分化和分裂，不仅严重损害了美国的国家形象，也引发了美国国内外社会对美国民主制度缺点的反思。值得注意的是，在过去的一年里，这种极化和撕裂并没有得到缓解，而是变得越来越强烈。
最近，一些美国媒体的民调显示，在过去的一年里，民主和共和党继续进行尖锐的对立，政治极化加剧。许多美国人对政治环境的恶化感到失望和无助，对美国民主制度和政治健康运行的信心也有所下降。
美国历史上著名的一天
2021年1月6日，美国国会参众两院召开联席会议，统计并认证2020年美国总统选举各州选举人团计票结果。会议开始后不久，一些示威者冲进国会大厦，造成5人死亡，130多人受伤，包括1名国会警察。首都华盛顿特区被迫实施宵禁。许多国家政要、联合国和其他国际组织领导人批评了美国国会的暴力冲击。
国会山骚乱已成为美国政治史上的标志性事件。美国有线电视新闻网评论说，骚乱可能只是美国民主更深层次撕裂的前兆。《纽约时报》指出，这是对美国民主灯塔形象的重击。
1月6日，拜登在国会大厦发表讲话，称特朗普在2020年总统选举中制造并传播了一系列谎言，试图阻止权力的和平转移。他指责特朗普的支持者试图通过发动叛乱来改写美国历史，而特朗普却坐视不管。
特朗普很快发表声明回应说，拜登作为总统无能，证明美国在过去一年中从阿富汗撤军、边境移民危机、国内疫情失控和高通胀。特朗普还再次质疑2020年总统选举的结果。
国会参众两院于1月6日分别举行了纪念活动，但几乎所有国会共和党人都选择缺席。分析指出，这突出了两党之间的深刻歧视。事实上，对这一事件的调查和政治撕裂仍在继续发酵。去年6月，民主党在国会众议院领导了国会山骚乱调查特别委员会，但9名成员中没有一人被共和党提名。共和党人强烈批评委员会及其调查有强烈的党派偏见。该委员会的调查工作也受到了阻碍。
“美国人对民主的未来深感悲观”
国会山骚乱进一步加剧了美国的政治对立和社会撕裂。根据美联社最新的民调，90%的民主党人认为这是非常暴力或非常暴力，60%的共和党人认为这是非暴力或有点暴力。美联社评论说，这反映了美国政治的两极分化，对事件的虚假描述仍在继续。
美国国家公共广播电台表示，国会山骚乱一年后，美国人对民主的未来深感悲观。美国国家公共广播电台与益普索集团联合进行的一项民调显示，64p.美国人认为美国民主面临失败的风险%人们认为美国正处于危机之中。
根据皮尤中心的民调，57%国际受访者和72%美国人认为，美国不再是所谓的民主典范。肯尼迪政府学院的民调也显示，只有7%美国年轻人认为美国民主制度健康，52%年轻人认为美国民主陷入困境或失败。
哥伦比亚广播公司评论说，国会山骚乱对美国人的心理产生了持久的影响。其中，最直接的影响是数百万美国人认为更多的暴力即将到来，民主本身可能会受到威胁。
人们对美国民主运作的自豪感越来越低。《华盛顿邮报》的文章称，美国人对美国民主的认同感急剧下降。
标志着美国全球实力和影响力的明显下降
国会山骚乱继续引起国际社会对美国民主的质疑。斯坦福大学教授弗朗西斯·福山表示，这一事件继续在美国政治上引起反响，不仅在中国，而且在世界上也产生了巨大的影响，标志着美国全球实力和影响力的显著下降。
福山还在《纽约时报》上写道，自20世纪90年代中期以来，美国的政治变得越来越两极分化，并继续陷入僵局。美国的制度存在明显的问题。金钱影响了政治，选举制度越来越不符合民主选择，但美国似乎无法进行自我改革。
《金融时报》首席经济评论员马丁·沃尔夫说，在过去的一年里，美国民主危机变得非常明显。加拿大皇家大学政治学教授托马斯·迪克森在《环球邮报》上写道，美国的经济差距、种族差距和社会差距导致了左右两派的政治分化。
《华盛顿邮报》专栏作家安东尼·法约拉说，国会山骚乱可能不是一个单独的事件，而是一个转折点。在更广泛的叙述中，美国是一个分裂的国家，无法达成共识，其民主支柱和全球影响力被不可挽回地削弱了。当世界看到一个分裂的、与自己作战的美国时，美国盟友正在做出自己的判断：一个反复无常的美国不再像一些人曾经认为的那样被视为民主的典范或可靠的伙伴。
前美国总统卡特写道，他担心美国的民主，美国正在扩大的深渊边缘摇摇欲坠。如果不采取行动，美国将面临国内冲突和失去民主的真正风险。
(华盛顿1月9日电)
